La leyenda negra de la MUD

Así como Chúo Torrealba, Secretario General de la MUD, comparte con nosotros, cada vez que la MUD comete una torpeza, su leyenda dorada, donde nos muestra el evidente progreso que hemos tenido como oposición organizada desde que un grupo de partidos políticos decidió constituirse en un frente único, y liderar los cambios políticos del cada vez más creciente número de personas descontentas con el régimen de Nicolás Maduro y el chavismo.

No debemos, no podemos, no queremos olvidar que la relación de estas organizaciones partidistas con los ciudadanos es una de interés político, no es altruismo, ni una relación idealista, desprendida, como muchas veces nos lo plantea el vocero autorizado de la MUD, sino que hay un verdadero interés de intercambio en la relación, votos por un cambio de régimen, poder a cambio de ayudarnos a liberarnos del chavismo, elecciones a cambio de la esperanza de una Venezuela diferente, acceso al gobierno y sus instituciones por el trabajo de sacar al dictador de nuestras vidas, y de éste devenir hay una leyenda negra que hoy resumiré para ustedes.

Esto lo menciono para estar claros de que no nos chupamos el dedo, los partidos que nos piden el apoyo para los eventos electorales que organizan, las movilizaciones y actos políticos, lo hacen sobre la base de una negociación implícita, ellos nos solucionan nuestro problema político, a cambio de que les permitamos dirigir el país, sacar al chavismo enquistado en las instituciones del estado para ellos sustituirlos por sus organizaciones políticas.

Este trato innominado se basa en una comunidad de intereses, ellos quieren lo mismo que nosotros: libertad, democracia, orden, justicia, prosperidad, paz social, desarrollo consensuado, y aunque no dudo en la buena fe de Chúo Torrealba que dice, hacer todo lo que hace por puro desprendimiento y amor al prójimo, por un avanzado sentido de solidaridad social, y que no quiere absolutamente nada a cambio sino el descanso del guerrero cuando todo esto termine, cosa que me parece incongruente, que un grupo de ávidos políticos profesionales coloquen a un santo al frente de una ávida organización política, lo que hace es confundir a la gente.

Representantes de la MUD con Zapatero

Pero bueno, el resto de los políticos de la MUD nos recuerdan constantemente que ellos están allí es por los votos, por el poder y haciéndoles la gracia de creerles, que todo lo que hacen lo hacen por un enorme deseo de servicio público.

Y visto que se aproxima un cambio de gobierno, dado el tamaño de la crisis que no han podido resolver, ellos están allí, porque creen, y así nos lo recuerdan con insistencia, que ellos son los más preparados y capacitados para ser los próximos gobernantes del país.

Vista la relación del país con la MUD en estos términos, creo que tenemos una mejor perspectiva de lo que nos sucede, el trabajo que ellos hacen no lo pueden hacer solos, nos necesitan, y su labor de representarnos políticamente se la hemos delegado porque en principio creemos que ellos lo hacen mejor.

Pero para empezar esta polémica, que creo puede resultar en una relación más madura y consistente de lo que hasta ahora teníamos, pienso al contrario de quienes opinan que la política hay que dejársela a los políticos, por aquello de cada quien a su oficio, creo que los ciudadanos tenemos el deber y el derecho de involucrarnos tanto como sea posible en la política, simplemente porque es demasiado importante para dejárselo solo a los políticos, de hecho, por habérsela dejado solo a los políticos es que estamos como estamos, donde no podemos ni comer con dignidad.

Mi opinión es que nuestros políticos, los actuales, dejan mucho que desear en sus actuaciones, como profesionales en el arte y el oficio de las relaciones sociales y la gobernanza del país, el resultado ha sido desastroso.

Puede que sean muy buenos tecnócratas, que hayan estudiado en universidades los complicados asuntos de confeccionar y poner en marcha políticas públicas eficientes, de cómo manejar presupuestos del estado con pulcritud, de cómo organizar y planificar el desarrollo de las comunidades, o de cómo hacer campañas y ganar elecciones, pero de allí a manejarse como gestores del poder entre las fuerzas opositoras y un gobierno de facto y militarista, de cómo accionar los mecanismos institucionales de control de las gestiones de gobierno, de cómo actuar para preservar el peliagudo asunto del equilibrio de poderes en una situación de dictadura, hay un trecho enorme.

Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, preso político

De hecho no me cabe la menor duda de que muchos de sus militantes sean excelentes gerentes públicos, algunos lo han demostrado trabajando con la uñas y haciendo un buen trabajo, pero lamentablemente eso no los hace ser buenos políticos, porque la política va más allá de una mera gestión administrativa y de creerse ungidos por la providencia para sacar al país del marasmo donde está sumido.

El simple hecho de la unidad, es un asunto de la mayor importancia, la unidad en los partidos políticos es una situación anormal, anti natura en un sistema democrático, lo ideal es la pluralidad de visiones e ideologías, la independencia de sus organizaciones para la consecución de sus fines particulares, para ello se conforman como grupos de interés político y compiten entre ellos, con sus propias normas, disciplina, autoridades, programas, la unidad es el expediente del chavismo para imponer su pensamiento único, la unidad en política es un recurso para accionar políticas en cuerpos colegiados, apoyos negociados para obtener propósitos que una vez conquistados se disuelven.

Pero se entiende, como recurso electoral había que tener unidad, que por cierto, ha favorecido a una serie de partidos para darles mayor peso específico que el que tendrían en circunstancias normales, y los hay que hubieran desaparecido si no estuvieran metidos en el pote.

De modo que bueno es tener en claro que la unidad es circunstancial, y que no implica un estado ideal como nos lo han tratado de vender, funciona como un experimento para el bipartidismo o para otras fórmulas hegemónicas, pero no es bueno para la democracia.  Es interesante enterarse que hay políticos que han adquirido nueva vida gracias a la unidad, de hecho, a lo interno de la Mesa de la Unidad, tal unidad no existe, sigue la guerra sorda entre facciones e intereses por parcelas de poder, de allí la desconfianza, el distanciamiento entre líderes y las contradicciones en las políticas de la MUD, no hay que ser muy avezado en política para pensar que hay alguien que se está beneficiando con este corsé de la unidad.

Algunos de nuestros presos políticos

Un último aspecto de la unidad, para muchos significa que debemos callar, que la crítica es perjudicial, que expresar una opinión propia es dañino para la unidad, lo lamento, no comulgo con la autocensura y menos si no estoy jugando en el equipo, soy espectador, los apoyo, pero no voy a dejar de emitir mis pareceres porque la unidad sufriría, eso es chavismo puro, los demócratas ventilamos nuestros asuntos abiertamente, si los chavistas creen que es una debilidad o se aprovechan de ello, ese es su problema.

Bueno, ya tenemos 17 años en este calvario, mas de tres lustros para llegar hasta donde hemos llegado lo cual no habla muy bien de nuestros políticos, y aunque Chúo trata de poner como un logro del trabajo de la MUD los números que hoy tenemos en unos posibles escenarios electorales, o en las encuestas que se realizan en la calle, la razón de esos abultados números que se le quieren anotar al trabajo de organización y convencimiento de la MUD, creo que mucho de ese crecimiento es producto de un deslave natural de la gente golpeada por una situación socio-económica que se agrava día a día, y que es insostenible, pero no seamos mezquinos, vamos a darle a nuestra MUD ese tanto, fueron ellos y su trabajo de hormiguitas en el país, los que han logrado tales resultados, bien por ellos.

Para nadie es una sorpresa la cantidad de desatinos, errores flagrantes, retrocesos y oportunidades perdidas que se han cosechado durante la gestión de la MUD como gestor de la unidad, una persona mal opinada pudiera ver la lista de gazapos y pensar que la MUD le está haciendo el juego al gobierno, puede ser que en realidad se traten de malas decisiones, pero tantas y tan seguidas, algunas con el expreso propósito de favorecer al régimen, de protegerlo, de ayudarlo, de tratar de identificarnos con él, da mucho que pensar, no solo de las intenciones sino de la manera como está organizada la MUD.

Antonio Ledesma, Alcalde de Caracas, preso político del chavismo

El hecho de que existan partidos claramente identificados con el régimen, con candidatos que vienen de las filas del chavismo, con políticos que han saltado varias veces la talanquera, con una permisividad incomprensible en una política que se juega rudo, donde hay vidas en vilo y todavía se sigan premiando a personas que han estado involucradas en asuntos oscuros, que fueron parte del gobierno y que mientras lo fueron nos tiraron a matar, y que ahora estén allí, gozando de cargos, representatividad y de  expectativas de poder, me parece incomprensible.

No entiendo esa “tolerancia” ni esa apertura a todos los venezolanos, porque quienes ahorita, en este momento están torturando a nuestros presos políticos son igualmente venezolanos, enfermos y resentidos, temeroso de perder el poder (lo que los hace todavía más peligrosos), no porque se hayan luego arrepentido y jurado no hacerlo más, los vamos a premiar con el olvido de sus actuaciones y premiándolos como nuestros representantes.

Sumar, no restar, nos dicen esa máxima electorera ante la cual no hay moral ni ética que valga, creo sin duda que la presencia de ciertos individuos dentro de la MUD enturbia de manera innecesaria el caldo y debilitan la confianza.

El otro asunto que no comprendo es el de la cantidad de presos políticos que la MUD ha permitido se amontonen en las cárceles del régimen, y digo permitido porque no veo por ninguna parte un verdadero interés y accionar de la MUD por acabar con esa práctica criminal, aparte del esfuerzo de familiares y partidarios que recorren el mundo denunciando el horror, no hay en la MUD un programa sostenido, intenso, multinacional de denuncia para lograr que el gobierno deje de apresar a los políticos jóvenes y figuras destacadas de nuestra política regional, solo hay declaraciones esporádicas, reacciones momentáneas pero no hay un verdadero frente para liberarlos, pareciera, y sólo digo, pareciera, que existiera un interés es que esta “limpieza” de la competencia política por parte del gobierno siga a lo interno de la MUD, como si un pacto diabólico estuviera firmado por fuerzas oscuras para dejar únicamente a los que pueden llegar a acuerdos con el chavismo.

El otro tema que me perturba son las condiciones morales y de estilo que se han impuesto a las fuerzas opositoras para hacer la resistencia al régimen, un pacifismo a ultranza, un accionar de calle a lo sumo tibio donde impera el más pulcro proceder de monjes benedictinos dispuestos al martirio,  un constitucionalismo que lo siento más como una brida para atajar los bríos del pueblo que para darle final a un enemigo político que no tiene escrúpulos al momento de lidiar con la oposición, que utiliza toda la fuerza, la violencia  y las armas letales para acallar la protesta.

Tenemos una MUD que ha elegido las formas del pacifismo de Mahatma Gandhi y la resistencia no violenta de Martin Luther King como si fueran dueños de la franquicia y nos la tuvieran que imponer, nos dicen que para evitar los muertos y las víctimas innecesarios,  pero esa contabilidad, que no asumen, demuestra que su método es un absoluto fracaso y ha producida más víctimas que si tuviéramos a un IRA, unos Sij, o a unas Pantera Negras explorando otras formas de resistencia.

No hay mejor momento de hacer un balance que los actuales, ya Chúo lo dijo, el gobierno va en una bajada indetenible, pero también va el país, y todos nosotros, sé que hay personas que están satisfecha con lo logrado, que tienen en la MUD su absoluta confianza, que consideran que lo se ha hecho es lo mejor  dada las circunstancias y que deberíamos callar, para no darle municiones al gobierno y permitir que nuestros geniecillos políticos continúen haciendo genialidades políticas que solo merecen loas y palmaditas en la espalda, pero la situación se está tornando bastante inestable y los augurios de una salida sin rasguños ni moretones es una quimera.

Ahora quisiera hacer mi auto de fe, creo en la necesidad de la existencia de partidos políticos, estoy consciente que los tiempos políticos son diferentes a los tiempos normales en la vida humana, las cosas tardan más y van por otros caminos, creo en la necesidad de políticos profesionales en la vida nacional, sobre todo en la necesidad de aquellos que tienen el estómago de reunirse con terroristas para llegar a términos, creo en el dialogo, en el secreto para proteger fines legítimos, creo en la tolerancia y la diversidad de pensamiento, aunque no me gusta el socialismo lo estudio y trato de comprender sus mecanismos ideológicos, soy un demócrata convencido que es el menos malo de los sistemas políticos, pero no me puedo callar la boca cuando veo algo que considero mal hecho, o un error, por ello esta breve exposición que hago bajo el principio de que, lo que se dice abiertamente no sorprende ni asusta.

Estos son algunos de los puntos que los jefes de la MUD debería revisar con mucha atención, porque en algún momento van a tener que rendir cuentas, se debe hacer un autoexamen, un reality check, y tener la suficiente humildad para aceptar que todo no ha sido vino y rosas en este importante episodio de nuestra historia.    -    saulgodoy@gmail.com