La esencia del chavismo

Señor Godoy ¿Hay algo que usted rescataría como positivo de un movimiento político nacionalista como lo es el chavismo?

Por un instante me quedé mudo, aquella pregunta o venía con piquete, buscando un punto débil en mis argumentos, o anunciaba un ataque frontal hacia todo lo que había argumentado contra este movimiento político que, para mí, encarna la mediocridad Latinoamericana.

Me estaban entrevistando desde Argentina, recibí la llamada muy temprano, desde Mendoza… y no era extraño, desde hacía varios meses una emisora de radio de aquella ciudad sureña me llamaba, de cuando en vez, para entrevistarme sobre algún aspecto de los acontecimientos en Venezuela; pero ahora me entrevistaba el grupo editor de la revista Cambio, una publicación que, a todas luces, era de la izquierda revolucionaria y que estaba haciendo un trabajo sobre el pensamiento progresista en el continente.

Al percatarme de la inclinación ideológica de mis entrevistadores (una profesora de ciencias políticas de una universidad, un escritor de fama local y el editor de la publicación) les advertí que estaban conversando con un opositor al régimen chavista; me contestaron que lo sabían, de hecho, me dijeron que leían con mucho interés los artículos publicados en mi blog, que ya habían entrevistado a personeros del gobierno, que querían una opinión en contrario y me habían escogido, que si estaba de acuerdo…la confrontación me resultó irresistible.

SGG: En primer lugar, no creo que el chavismo sea un movimiento político nacionalista; creo, por el contrario, que no es más que una fórmula creada en algún laboratorio de la izquierda internacional, de esas talla única, que se ajusta a cualquier contenido, y que se ofrece como ideología instantánea para salir del paso ante cualquier exigencia por unas “razones de orden filosófico”… Creo que, cuando Chávez era soldado y estaba cumpliendo sus tareas en el ejército, en sus muchos contactos con jefes guerrilleros, políticos de la extrema izquierda, sindicalistas y profesores universitarios que su hermano le proporcionaba, cuando le llevaba a reuniones conspirativas, algunas de estas ideas se concretaron como en una cápsula, que él fue llenando con nombres, ideas sueltas, hechos diversos, fechas y planes… allí no había propiamente un sistema de ideas o un programa político coherente.

CAMBIO: Pero fue, sin duda, quien primero rescató para el presente las ideas de un Simón Bolívar, de un Simón Rodríguez, de un Zamora… en esencia, el pensamiento político venezolano del siglo XIX…

SGG: Y mucho Marx, mucho Fidel, mucho Hitler y Mao, mucha Biblia y Declaración Universal de los Derechos del Hombre, Manual de la Guerrilla Urbana, algo de la nueva era… un pastiche inmenso de ideas, autores, nacionales y foráneos, que resultaron en un desconcertante amasijo de doctrinas e idearios que se repelían contradiciéndose, sobre todo cuando se contrastaban con la realidad que fue creando el chavismo en Venezuela… una realidad esperpéntica, injusta, definitivamente inhumana… el interés del chavismo era primordialmente internacional, su revolución era su principal producto de exportación; el auditorio que Chávez buscaba no estaba en el país, gastó la mayor parte de nuestra riqueza nacional en promover proyectos en otros países, porque, y eso es una verdad tan grande como una catedral, Venezuela le quedaba pequeña a Chávez, su hambre revolucionaria era del tamaño del planeta y eso fue su perdición.

CAMBIO: Pero Bolívar…

SGG: Bolívar fue una excusa, un trampolín, un disfraz… mira, si hay alguien que escribió su pensamiento y dejó su vida descrita en detalle en miles de páginas, en cientos de documentos, cartas, diarios, proclamas, constituciones, programas de gobierno, ese fue Simón Bolívar; quien se tome el interés y el tiempo de leerlo, se encontrará que la Venezuela que aquel hombre idealizaba y estaba construyendo no tenía absolutamente nada que ver con la de Chávez… simplemente, como muchos, se aprovechó de Bolívar para interpretarlo, para dejarnos una versión absolutamente falsificada y disminuida del verdadero Libertador… hasta violó su tumba y manipuló sus restos mortales para hacer magia negra cubana, trató de cambiarle el rostro, su genotipo, su herencia cultural, llamándolo socialista, convirtió sus símbolos en baratijas que regalaba a criminales y bandidos, destruyó la moneda que llevaba su nombre, lo reversionó arruinado, para vendérnoslo como un pobre, lo imaginó asesinado en complots imperiales, lo elevó a divinidad, pero al lado de Cristo, Fidel y su figura, como estampa de adoración y proveedor de favores divinos… vean la Venezuela que tenemos hoy en día y díganme si eso es nacionalismo.

CAMBIO: De acuerdo a su punto de vista, el chavismo no le ha aportado nada a su país y, al parecer, muy poco al mundo; pero hay sectores y personas que hablan de importantes avances en términos de la justicia social, de la igualdad entre los venezolanos, de la dignificación de los pobres, de avances en la democracia popular y, en el aspecto internacional, se dice que el chavismo ha sido clave en la introducción de la multipolaridad en el mundo, en una imagen diferente del llamado Tercer Mundo, en nuevas uniones, bloques y mercados de países no-alineados, en la introducción de un Nuevo Orden Mundial mucho más humano y equitativo…

SGG: Debo admitir que mi opinión es claramente parcial y prejuiciada, sí tiene un ángulo, un punto de vista propio, mi opinión parte de una ideología claramente definida, estoy a favor del capitalismo como sistema económico, del liberalismo clásico propugnado por la Escuela de Viena a comienzos del siglo pasado, creo en el republicanismo y el federalismo como forma de gobierno; mi cultura y mentalidad pertenecen a la burguesía occidental, creo que la forma del estado nacional está en plena evolución y que vamos hacia un cosmopolitismo donde prevalecerán las relaciones de mercado, aún con esta pandemia y otros eventos naturales que están por ocurrir, algunos de ellos atentando en contra de la estabilidad mundial; confío plenamente en la libertad y, con ella, en la innovación, para poder resolver de la manera más racional y al menor costo posible todos los problemas que pudiera enfrentar la humanidad…

CAMBIO: Disculpe la interrupción pero me interesa que precise… ¿Qué otros eventos naturales podemos esperar y que atenten contra nuestra estabilidad?

SGG: Me considero un realista, alguien que tiene los pies en la tierra y que no vive con la cabeza enterrada en la arena… creo, en una primera instancia, que somos demasiados humanos para un planeta tan pequeño y explotado como el nuestro, eso nos está creando problemas graves de sustentabilidad, vamos a tener problemas climáticos pero no sólo por problemas antropogénicos, hay cambios físicos, planetarios, cosmológicos a los que debemos ajustarnos, vienen nuevas pandemias y no me sorprendería que fueran más agresivas y mortales que la del COVID-19; me extraña que todavía no hayamos tenido actos de terrorismo nuclear, en cualquier momento lo experimentaremos, el know how para preparar una bomba de esas que llaman “sucias” está demasiado extendido y en manos de gente muy agresiva; además, estamos a las puertas de una importantes escasez de recursos naturales fundamentales, como lo serán el agua y la comida… Como ven, no soy muy optimista con el futuro inmediato, aunque tengo una fe inamovible en la creatividad humana, en la ciencia y la tecnología, y estoy seguro tendremos maneras de enfrentar estos problemas, pero sobre todo, confío en que será con capitalismo y democracia que saldremos adelante… si se diera un giro inesperado hacia el socialismo, allí sí es verdad que vería todas las esperanzas agotadas, sería el fin del mundo, el apocalipsis.

CAMBIO: ¿Podría elaborar sobre este último punto?

SGG: Seguro, el socialismo ha sido precoz en su misión de esparcir su ideología por el mundo, fueron los primeros en globalizar la necesidad de gobiernos socialistas a escala mundial, siguiendo las directrices de Marx y Lenin para hacer del socialismo un movimiento internacional, picaron adelante en su misión por un Nuevo Orden Internacional, en el sentido de una unión global de gobiernos socialistas, controladores y autoritarios de sus pueblos; siempre creyeron que en un mundo superpoblado, con escasez de recursos, en un caos de razas, creencias y costumbres y con un exceso de armas de fácil adquisición, un gobierno mundial, totalitario, policial y controlador era la única opción posible de orden y sobrevivencia; como había que redistribuir lo poco que había entre muchos, había que gobernar con puño de hierro, pero con “justicia social”, ésa era la única manera de garantizar a una casta de hombres y mujeres rectores del destino de la humanidad, una elite socialista y un gran conglomerado de pueblos sumisos y a la orden de un plan mundial… la dictadura del proletariado era la única opción.

CAMBIO: ¿Estamos hablando del movimiento obrero, de la Internacional Socialista?

SGG: Y también de la Sociedad de Naciones, de la ONU, de todos los intentos que se hicieron por contar con un gobierno mundial, por infiltrar a todas las instituciones multilaterales como la OMS, la Corte Penal Internacional, la FAO, y los gobiernos de las comunidades de naciones como la UE, la unión de países asiáticos, la Common Wealth, los países Latinoamericanos y del Caribe… la tesis de gobiernos totalitarios, centralizados y planificadores, al contrario de los gobiernos democráticos, de libre mercado y esencialmente civiles, fue la tesis dominante hasta el final de la Guerra Fría; luego el péndulo cambia de dirección, principalmente porque, en la práctica, las tesis liberales y los gobiernos democráticos conseguían mejores resultados en la economía, en la estabilidad política, en la consecución de la paz y la concordia social… pero, aun así, el socialismo seguía actuando de manera subterránea, conspirando, manejándose en las sombras.

CAMBIO: Pero occidente termina por ser más desigual, injusto y violento

SGG: Podríamos estar todo el día discutiendo sobre los pro y los contra entre el comunismo y el capitalismo sin llegar a una conclusión favorable a ninguna de las partes… pero, si bien la democracia y el capitalismo tienen ciertos problemas, es indudable que ha sido la alternativa que ha demostrado con hechos, ser la más viable, la que le ha brindado mejor calidad de vida, trabajo, disponibilidad de recursos a más pueblos en el mundo; el comunismo, por el contrario sólo puede mostrar un listado de fracasos, de economías destruidas, de estados fallidos, de crímenes y atrocidades, todos cometidos en nombre de los más altos principios humanistas y de igualdad…

CAMBIO: Podríamos mencionar otro listado de crímenes en nombre del capitalismo…

SGG: Pues claro que sí, en nombre del capitalismo y la democracia se han cometido errores, injusticias y no pocas acciones criminales, pero es un sistema que se revisa, que practica la autocrítica, que tiene capacidad de rectificación, de adaptación y resiliencia, condiciones que el comunismo no tiene… el capitalismo aprende de sus crisis, el comunismo simplemente se derrumba, porque no es flexible, sus tesis históricas y supuestamente científicas, su dialéctica y materialismo son demasiado dogmáticas… nació fosilizado, depende únicamente de la fuerza y la imposición para sobrevivir

CAMBIO: Pero a usted parece que le ha ido bien, puede expresar libremente sus ideas; aparentemente, tiene medios de vida suficientes, su cultura y familia… de acuerdo a su versión de la historia, son producto de gobiernos socialistas…

SGG: Todavía estoy vivo, no estoy preso, no me han torturado ni me han quitado mi casa, puedo todavía comer, tener agua y luz, con carestías, todavía tengo una vida, pero cada vez que publico un artículo lo hago con cierta aprehensión, nunca se cuándo se presentará la policía a mi puerta solicitándome, ni cuándo puede un colectivo armado declararme objetivo de guerra, o que el hampa común se engolosine conmigo… vivo en el país más violento del mundo, eso es un hecho, con la inflación más alta, con uno de los salarios más paupérrimos, con una calidad de vida solo comparable a los más pobres… en Venezuela, la gente muere de hambre, de mengua en los hospitales, donde no hay atención apropiada, pero no éramos así, venimos de ser uno de los países más prósperos con las más altas expectativas de desarrollo en Latinoamérica, éramos un país petrolero, hace apenas 20 años éramos un ejemplo a seguir en términos de libertades y democracia… ya no, y eso a partir de la instalación del chavismo en el gobierno.

CAMBIO: Pero tiene uno de los países más igualitarios del mundo, donde la vida comunitaria y la solidaridad social son ejemplo, tiene un gobierno popular y que gobierna para todos los venezolanos…

SGG: Vamos a detenernos allí por un momento, porque lo que has dicho es parte de una campaña de propaganda comunista que quiere ocultar una verdad, y te voy hablar de mi experiencia personal, no de lo que le ha sucedido a otro, el negocio de mi familia fue expropiado por el gobierno, cuando militarizó la actividad cartográfica y de fotografía aérea, exportábamos café para New Orleans y esa actividad fue nacionalizada, y luego vimos todo el sector cafetero arruinado y abandonado, dejamos de ser exportadores, igual que otras muchas áreas… Chávez se quería apropiar de todo, para hacerlo sus negocios desde el gobierno, pero todo lo que tocaba lo secaba… dices que gobiernan para todos los venezolanos, te aseguro que no es así; yo sé leer y escribir, tengo una profesión, me baño una vez al día y me cepillo los dientes tres veces al día, soy productivo e independiente, pero no califico como venezolano para los revolucionarios, todo lo contrario, como una gran parte de la población de mi país, soy su enemigo y ése es el trato que recibo por parte de la administración pública, somos despreciados, discriminados, mal tratados todo porque somos gente decente y no unos recoge latas, sin techo y analfabetas, contamos con unos guetos mucho más grande que los de Varsovia en Polonia durante la guerra, y son las ciudades de Maracaibo y San Cristóbal, donde diriamente se violan masivamente los derechos humanos de millones de venezolanos que son torturados por la carestía, la falta de servicios, la violencia y el maltrato de los funcionarios del régimen, peor que con Hitler pues la muerte no es en cámara de gases sino en la calle… en Venezuela se practica un apartheid mucho más duro e inhumano que el que había en Suráfrica, fíjate que hoy tengo 66 años, según la ley me corresponde mi pensión de retiro a los 60, que fue cuando comencé a tramitarla, y a pesar de que tengo todas mis cotizaciones al día y que he hecho más de diez intentos por obtener mi pensión, el gobierno me ignora, me manda a buscar papeles y certificaciones, yo tengo que probarle al estado que sí le he cancelado mis contribuciones y en eso me ha tenido todo este tiempo, y conste que es mi derecho, yo he pagado esos ahorros con mi esfuerzo y ahora no me lo quieren devolver como la ley ordena… pareciera que estoy en algún tipo de lista negra, como tanto les gusta, de personas non gratas, de enemigos de la revolución; lo más probable es que alguien más, afiliado a su partido único, esté beneficiándose de mi seguro social, no recibo del gobierno ningún tipo de ayuda o subvención… como muchos, me cuesta realizar cualquier trámite, en recursos y tiempo, tengo que pagar la gasolina a precios internacionales, mientras los chavistas la reciben bajo un subsidio, todo porque no tengo ni tendré ese infame Carnet de la Patria, ni estoy afiliado a ninguna comuna… pero me niego a pagar sobornos o utilizar “palancas” y contactos que me hagan el favor, una buena parte de los venezolanos somos tratados como ciudadanos de segunda y somos justamente los que pagamos los impuestos y los servicios para que otros se beneficien, todos esos premios, becas y regalos del gobierno de Maduro van para un selecto y minoritario grupo de socialistas leales al chavismo, que han renunciado a su dignidad por mendrugos de pan o por esas bolsas CLAP, que no pasan de ser simples bozales de arepa, esa es su masa clientelar, el voto rojo rojito… ¿Me escuchan?... aló, aló… (La comunicación se había interrumpido de pronto).

NOTA: Esta entrevista, se me dijo que saldría publicada a la semana siguiente. Ya han pasado dos semanas y nada… por si acaso, ya que la grabé, la transcribo por si se sienten tentados a editarla y versionarla como les dé la gana, tengo la impresión que ellos no van a querer entrevistarme de nuevo.   -    saulgodoy@gmail.com